Srbija ipak nije Jugoslavija. Znači 10 ćurki. Ali na tom poslu možemo da zaposlimo 2000 radnika i 10 ministara, koliko ih treba da obezbede taj izvoz.
Preporuke:
0
0
5
sreda, 12 januar 2011 15:39
paja patak
Autor jasno iznosi svoje stavve, a sa dosta njih se mogu i složiti – ali ne i sa ovim: “…Pre oko 70 godina, jedan zabrinuti intelektualac (čija je politička sudbina kasnije tragično okončana) pisao je srpskom i jugoslovenskom Knezu Pavlu Karađorđeviću,…”. Zar je toliko teško navesti ko je (bio) taj čovek? U ogromnom broju srpskih tekstova, nažalost, sve vrvi od “jedan“, “neki“, “oni koji“, “a kada dođe vreme- znaće se“ i sl., i izbegava se navođenje konkretnih imena, primera, slučajeva. Isto tako, nešto mi jako sumnjivo zvuči primer da se celokupan jugoslovenski izvoz u V.Britaniju (1935g.) sastojao od svega 60 ćurki. Uopšte nisam anglofil, ali ovaj primer – mada može izgledati kao efektna žaoka, samo snižava nivo teksta sve dok se ne potkrepi proverljivim podacima (a u ovom članku to nije slučaj).
Preporuke:
0
0
6
sreda, 12 januar 2011 17:03
Jasna Simonović
Interesantna forma članka...o sadržaju bi se moglo mnogo štošta reći, na momente vrlo otresitom, na momente krajnje nekritičkom, kao na primer o žalu za ekonomski neisplativim i moralno pogubnim JU radnim mestima, o glorifikovanju rusko-nemačke ekonomije bez "srpsko-američkog" pardona, itd.
Pa, nema "nam" druge nego da ekonomsku "padnutu" masku iskoristimo za svoj globalni vidik: 50% nemačko-ruskog izvoza uz američke dividende sa "dna" civilizacije...tako nekako...
Ili da maskenbal i danje traje!?
Ali!? Šta će nam još 60 ćurki, aman!? Kad su nam potrebne hiljade...
Preporuke:
0
0
7
sreda, 12 januar 2011 17:09
perutnina
Pa u tekstu i ne piše da je to ceo izvoz. Na Englesku je otpadalo do 9% našeg oskudnog izvoza. Posle energičnog zahteva Jugoslavije Engleska je te godine zaista uvezla još jedan kontigent od 60 ćurki!
Preporuke:
0
0
8
sreda, 12 januar 2011 18:20
Nenad Pivaš
"Jedan zabrinuti intelektualac" o kome je reči u tekstu je Dimitrije Ljotić, a o njemu i njegovoj ideologiji se, u najmanju ruku, ne može reći ništa lepo. A podrška koju je njegov ZBOR imao u Jugoslaviji je ispod 1%, otprilike slično kao i DHSS danas...
Preporuke:
0
0
9
sreda, 12 januar 2011 18:42
slabovidi
nigde ne videh u tekstu zzal za neisplativim i moralno pogubnim JU radnim mestima. ni glorifikaciju rusko-nemaccku...
Preporuke:
0
0
10
sreda, 12 januar 2011 19:39
Bravo za "Paju Patka" i Nenada Pivaša
Samo da pohvalim kolege komentatore. I meni je bilo malo sumnjivo to sa ćurkama, a bogme sam odmah posumnjao i ko je taj "zabrinuti intelektualac". Bilo kako bilo, slažem se da treba malo više povesti računa o intelektualnom nivou pojedinih patriotskih tekstova, a ne samo vrućoj retorici, jer ovako samo idemo na ruku našim protivnicima.
Preporuke:
0
0
11
sreda, 12 januar 2011 21:27
slbovidi
ljudi, jasno je napisano da je anonimni intelektualac kasnije tragicno okoncao svoju sudbinu. autor se na taj nacin ogradio.
recenice iz tog pisma ubitacno su istinite. pominjanje ljotica bi ih bespotrebno relativizovalo. nigde nije napisano da je ceo britanski uvoz iz jug. 60 curki, nego ako ja dobro vidim da je britanski uvoz curki bio 60 pa onda jos 60 komada... i to na preklinjanje jugoslavije.
Preporuke:
0
0
12
sreda, 12 januar 2011 23:07
zaboga, koncentrisite se na tekst...
@Bravo za "Paju Patka" i Nenada Pivaša
Zaista je ispod svakog nivo, pa i "patriotskog", da se jedan sjajan clanak difamira tunjavim pricama o curkama i Ljoticu /uzgred, i curke i opomena predratnog intelektualca su tacni i umesno upotrebljeni detalji koji obogacuju tekst i cine ga zivotnijim/. Pitanje je otkud takvo jedno vanredno "cistunstvo" spram ovog je/a/dnog clanka? Vrlo sumnjivo, pogotovo ako se isti uporedi sa onim na home page, gde ima svega i svacega. Kopka me da nije u pitanju zavist ljudska, i analiticarska, nad jednim sjajnim uvidom i pregledom koji dolazi od strane autora koji prosao "inicijaciju", ili makar nije popio dovoljno kafa /ili vec cega/ sa onima koji daju licencu na analiticarski rad u nesrecnoj zemlji Srbiji?!...
p.s. Bravo za Branka Zujovica i Glas Rusije
Preporuke:
0
0
13
četvrtak, 13 januar 2011 05:10
vidakis
Srbija nema državnika,čak ni kandidata za državnika.Politika je ipak veština mogućeg.Da Srbija ima državnika,postupio bi kao De Gol u Alžirskoj krizi,makar ga posle toga jurio srpski OAS.
Čije su ovce toga i planina,reče jednom prilikom Patrijarh Pavle.
Kako je Regent,kasnije Kralj Aleksandar pobedom na bojnom polju 1912g. priključio Kosovo Srbiji,tako ga je Milošević vojnim porazom izgubio 1999g.Sva druga tmačenja su petljanja i laganje sopstvenog naroda.Pametan potez u ovoj situciji je što pre priznati Kosovo i Sprečiti dalje propadanje države u smrtnom zagrljaju sa Kosovom.Ako se sadašnja politika prema Kosovu nastavi Srbija će nastaviti ubrzano da propada i ovom narodu neće biti uteha što će albancima povremeno "crknuti poneka krava".Srbija nema De Gola koji je spasio Francusku vodjenja unapred izgubljenih bitaka,tako da će se propadanje države nastaviti.
.jpg)
Jasno, precizno, logično.
Nadasve tačno.
Pa, nema "nam" druge nego da ekonomsku "padnutu" masku iskoristimo za svoj globalni vidik: 50% nemačko-ruskog izvoza uz američke dividende sa "dna" civilizacije...tako nekako...
Ili da maskenbal i danje traje!?
Ali!? Šta će nam još 60 ćurki, aman!? Kad su nam potrebne hiljade...
recenice iz tog pisma ubitacno su istinite. pominjanje ljotica bi ih bespotrebno relativizovalo. nigde nije napisano da je ceo britanski uvoz iz jug. 60 curki, nego ako ja dobro vidim da je britanski uvoz curki bio 60 pa onda jos 60 komada... i to na preklinjanje jugoslavije.
Zaista je ispod svakog nivo, pa i "patriotskog", da se jedan sjajan clanak difamira tunjavim pricama o curkama i Ljoticu /uzgred, i curke i opomena predratnog intelektualca su tacni i umesno upotrebljeni detalji koji obogacuju tekst i cine ga zivotnijim/. Pitanje je otkud takvo jedno vanredno "cistunstvo" spram ovog je/a/dnog clanka? Vrlo sumnjivo, pogotovo ako se isti uporedi sa onim na home page, gde ima svega i svacega. Kopka me da nije u pitanju zavist ljudska, i analiticarska, nad jednim sjajnim uvidom i pregledom koji dolazi od strane autora koji prosao "inicijaciju", ili makar nije popio dovoljno kafa /ili vec cega/ sa onima koji daju licencu na analiticarski rad u nesrecnoj zemlji Srbiji?!...
p.s. Bravo za Branka Zujovica i Glas Rusije
Čije su ovce toga i planina,reče jednom prilikom Patrijarh Pavle.
Kako je Regent,kasnije Kralj Aleksandar pobedom na bojnom polju 1912g. priključio Kosovo Srbiji,tako ga je Milošević vojnim porazom izgubio 1999g.Sva druga tmačenja su petljanja i laganje sopstvenog naroda.Pametan potez u ovoj situciji je što pre priznati Kosovo i Sprečiti dalje propadanje države u smrtnom zagrljaju sa Kosovom.Ako se sadašnja politika prema Kosovu nastavi Srbija će nastaviti ubrzano da propada i ovom narodu neće biti uteha što će albancima povremeno "crknuti poneka krava".Srbija nema De Gola koji je spasio Francusku vodjenja unapred izgubljenih bitaka,tako da će se propadanje države nastaviti.